Règlements de strata en C.-B. — ce que les conseils peuvent et ne peuvent pas faire appliquer
Les règlements de strata sont des règles exécutoires, mais ils ne sont pas illimités. La SPA prévoit une procédure précise d'application, plafonne le montant de l'amende, exige la possibilité d'une audience et confère au CRT le dernier mot sur la question de savoir si un conseil a agi correctement. Les conseils qui sautent la procédure, qui imposent des amendes supérieures au plafond ou qui appliquent sélectivement les règles perdent devant le CRT. Ce guide expose ce que les conseils peuvent et ne peuvent pas faire.
Résumé
- Un conseil de strata ne peut imposer d'amende tant que le propriétaire n'a pas reçu un avis écrit et une possibilité raisonnable de répondre ou de demander une audience en vertu de l'article 135
- Aux termes des Standard Bylaws, l'amende maximale est de 50 $ pour un manquement à un bylaw et de 10 $ pour un manquement à une rule, renouvelable tous les sept jours pour une contravention continue
- Les bylaws sur la location à court terme sont la seule exception légale — les amendes pour contravention continue à une interdiction de location à court terme peuvent être imposées quotidiennement, et non hebdomadairement
- Le Civil Resolution Tribunal a compétence sur presque tous les litiges de strata, quel que soit le montant en dollars, et constitue le principal tribunal pour l'application et la contestation
- L'application sélective — imposer une amende à un seul propriétaire pour une conduite que le conseil tolère chez d'autres — est le moyen le plus rapide de perdre un litige devant le CRT
- Les amendes constituent une charge sur le lot de strata et peuvent être recouvrées au moyen d'un privilège en vertu de l'article 116 lorsqu'elles demeurent impayées pendant la période requise
Les règlements de strata sont les règles de la communauté, et la Strata Property Act (SPA) confère aux conseils une véritable autorité pour les faire respecter — mais pas une autorité illimitée. La SPA prévoit une procédure précise qui doit être suivie avant qu'une amende puisse être imposée, plafonne le montant de la plupart des amendes prévues aux Standard Bylaws et confère au Civil Resolution Tribunal le dernier mot sur la question de savoir si le conseil a agi correctement. Les conseils qui appliquent les règles dans les règles de l'art perdent rarement devant le CRT. Les conseils qui sautent la procédure, qui dépassent le plafond ou qui appliquent les règles de façon inégale y perdent presque chaque fois. Voici le cadre que tout conseil et tout propriétaire devrait comprendre avant l'envoi de la première lettre de plainte.
Ce qui est exécutoire — les règlements (bylaws), les règles (rules) et la Loi elle-même
La SPA distingue les bylaws des rules, et cette distinction importe pour l'application. Les bylaws sont les règles fondamentales de la strata, enregistrées au Land Title Office, et modifiables seulement par un vote des 3/4 à une assemblée générale. Les rules, par contre, sont des règles d'exploitation adoptées par le conseil en vertu de l'article 125 qui ne peuvent pas contredire les bylaws et doivent être ratifiées par un vote à la majorité à la prochaine assemblée générale. Les Standard Bylaws de l'annexe A de la SPA s'appliquent par défaut à moins que la strata n'ait enregistré des règlements de remplacement. Aux termes du Standard Bylaw 23, l'amende maximale pour une contravention à un bylaw est de 50 $, et pour une contravention à une rule de 10 $, avec une contravention continue imposable tous les sept jours.
Une exception légale importe. Aux termes de l'article 7.1 du Strata Property Regulation, une strata dont un bylaw restreint ou interdit la location à court terme peut imposer une amende pouvant atteindre 1 000 $ par jour pour une contravention continue — et non par tranche de sept jours. Cela existe parce qu'une interdiction de location à court terme est dépourvue de sens si l'amende n'atteint pas ou ne dépasse pas les revenus quotidiens du séjour contrevenant. À l'exclusion des locations à court terme, la cadence de sept jours s'applique.
La procédure — article 135
L'article 135 de la SPA est la colonne vertébrale procédurale de l'application. Avant qu'un conseil puisse infliger une amende à un propriétaire ou à un locataire, ou leur imposer de payer les coûts de correction d'une contravention, le conseil doit :
- Donner un avis écrit au propriétaire ou au locataire énonçant les détails de la contravention alléguée, y compris le bylaw ou la rule précis qui aurait été enfreint ainsi que la date et la nature de la conduite.
- Donner une possibilité raisonnable de répondre à la plainte, y compris par voie d'audience si le propriétaire en fait la demande. L'audience doit avoir lieu devant le conseil dans les quatre semaines suivant la demande.
- Après avoir examiné la réponse, décider s'il y a lieu d'imposer l'amende.
- Dès que possible après avoir pris la décision, donner un avis écrit de la décision au propriétaire ou au locataire.
Chacune de ces étapes est distinctement requise. Une amende imposée sans l'avis écrit initial est inexécutoire. Une amende imposée sans possibilité de répondre est inexécutoire. Une amende imposée sans avis écrit postérieur à la décision est inexécutoire. Le CRT annule un nombre important d'amendes de strata chaque année pour ces seuls motifs procéduraux, peu importe si la conduite sous-jacente constituait effectivement un manquement à un bylaw.
Ce que signifie « possibilité raisonnable de répondre » en pratique
En pratique, la lettre de plainte devrait accorder au moins 14 jours pour une réponse écrite, et davantage lorsque la contravention alléguée est complexe. Si le propriétaire demande une audience, le conseil doit la fixer dans les quatre semaines. L'audience n'a pas à être contradictoire — dans la plupart des cas, il s'agit du propriétaire qui assiste à la prochaine réunion du conseil pour s'expliquer. Le conseil devrait ensuite délibérer (sans la présence du propriétaire pendant la délibération elle-même) et rendre une décision écrite rapidement. La décision devrait résumer la plainte, la réponse du propriétaire, le raisonnement du conseil et le résultat.
Ce que les conseils ne peuvent pas faire
Un certain nombre de pratiques d'application qui semblent intuitives sont en fait interdites ou inexécutoires, et les conseils qui s'y fient perdent devant le CRT.
- Amendes rétroactives. Une amende ne peut être imposée qu'après que la procédure de l'article 135 a été suivie. Une lettre de plainte qui dit « nous vous avons imposé une amende de 50 $ pour l'incident du mois dernier » est procéduralement défectueuse — l'amende ne peut pas être rétroactive à une date antérieure à l'étape de l'avis et de la réponse.
- Amendes sans bylaw applicable. Les conseils imposent parfois des amendes pour une conduite que la strata juge répréhensible, mais qu'aucun bylaw ne vise réellement — chiens sur les balcons, comportements de stationnement particuliers, bruit à des heures non visées par le bylaw sur le bruit. S'il n'y a ni bylaw ni rule précisant la conduite interdite, il n'y a aucune contravention à sanctionner.
- Amendes supérieures au plafond des Standard Bylaws. À moins que la strata n'ait enregistré un bylaw augmentant l'amende dans les limites prévues par la loi, la cadence de 50 $ pour un bylaw / 10 $ pour une rule / sept jours s'applique.
- Application sélective. Faire respecter un bylaw à l'égard d'un seul propriétaire pour une conduite tolérée chez d'autres est la raison la plus fréquente pour laquelle une décision du CRT se prononce contre une strata. Si des chiens sont constamment sans laisse dans les parties communes et que le conseil n'impose une amende qu'à un seul propriétaire, le CRT annulera généralement l'amende.
- Application à titre de représailles. Infliger une amende à un propriétaire pour une conduite sans rapport peu après que ce propriétaire a déposé un litige devant le CRT ou critiqué publiquement le conseil crée une inférence de représailles. C'est très difficile à défendre, et le CRT adjuge des dépens contre la strata lorsqu'il conclut à des représailles.
Recouvrement des amendes impayées
Une amende qui est correctement imposée et non payée devient une dette due à la strata. En vertu de l'article 116 de la SPA, la strata peut enregistrer un privilège contre le lot de strata pour certains montants impayés, une fois les procédures appropriées suivies. Pour les amendes, la strata peut enregistrer un privilège dès que l'amende est un montant définitif et exécutoire et que le propriétaire a reçu un avis approprié. À défaut, la strata peut présenter une demande au Civil Resolution Tribunal en vue d'obtenir une ordonnance exigeant le paiement — le CRT a compétence sur les réclamations de strata sans la limite de 5 000 $ des petites créances qui s'applique aux litiges généraux de petites créances. Il n'existe pas de délai de prescription particulier pour le recouvrement des amendes, mais un retard pratique dans le recouvrement permet au propriétaire d'invoquer le laches ou l'acquiescement et devrait être évité.
Le CRT — ce qu'il peut et ne peut pas faire
Le Civil Resolution Tribunal est le principal tribunal pour presque tous les litiges de strata. Il a compétence en matière d'application des bylaws, d'action inéquitable ou arbitraire du conseil, de réclamations pour non-application par des propriétaires touchés, de litiges concernant les frais de strata et les cotisations spéciales, et bien d'autres. Pour la plupart des affaires de strata, la compétence du CRT n'est pas plafonnée par un montant en dollars. Le processus est principalement en ligne et par écrit, avec des audiences orales en personne offertes dans les cas plus complexes. Les décisions du CRT sont contraignantes et peuvent être exécutées comme une ordonnance du tribunal.
Le CRT ne peut pas modifier les bylaws eux-mêmes — seul un vote des 3/4 des propriétaires peut le faire. Le CRT ne peut pas ordonner à la strata de tenir une élection autrement que selon ce qu'exigent les bylaws; il ne peut qu'appliquer les règles existantes. Et le CRT s'en remettra généralement au jugement raisonnable du conseil sur les questions relevant de son pouvoir discrétionnaire — mais seulement lorsque le conseil a effectivement suivi la procédure requise pour parvenir à la décision.
En résumé
L'application est une discipline. Donnez un avis écrit précis, offrez une véritable possibilité de répondre, tenez l'audience si elle est demandée, délibérez, rendez une décision écrite et appliquez les bylaws de façon uniforme à l'égard de chaque propriétaire. Les conseils qui suivent cette séquence peuvent imposer des amendes qui tiennent la route. Les conseils qui sautent des étapes, appliquent les règles sélectivement ou imposent des amendes supérieures au plafond servent au CRT un dossier facile à trancher pour annuler l'amende et, dans les pires cas, adjuger des dépens contre la strata. Les bylaws sont les règles de la communauté — mais seulement lorsque la procédure pour les faire appliquer a été respectée.
Questions fréquentes
Quelle est l'amende maximale qu'une strata de la C.-B. peut imposer?
Aux termes du Standard Bylaw 23, un maximum de 50 $ pour un manquement à un bylaw et de 10 $ pour un manquement à une rule, avec une contravention continue imposable tous les sept jours. La seule exception vise les bylaws sur la location à court terme — jusqu'à 1 000 $ par jour en vertu de l'article 7.1 du Strata Property Regulation.
Le conseil doit-il tenir une audience avant d'imposer une amende à un propriétaire?
Seulement si le propriétaire en fait la demande. L'article 135 de la Strata Property Act exige un avis écrit de la plainte et une possibilité raisonnable de répondre — qui peut être une réponse écrite. Si le propriétaire demande une audience, le conseil doit la tenir dans les quatre semaines.
Un conseil peut-il imposer une amende à un propriétaire pour une conduite qu'aucun bylaw ne vise?
Non. Une amende exige un bylaw ou une rule précis que la conduite enfreint. Si la strata souhaite réglementer une nouvelle conduite, elle doit soit adopter une rule en vertu de l'article 125 (ratifiée à la prochaine assemblée générale), soit modifier les bylaws par un vote des 3/4.
Que peut faire un propriétaire s'il croit qu'une amende a été imposée à tort?
Déposer un litige auprès du Civil Resolution Tribunal. Le CRT a compétence sur la plupart des affaires de strata sans plafond en dollars. Les motifs de réussite les plus courants sont l'échec procédural en vertu de l'article 135, l'application sélective ou l'absence d'un bylaw visant la conduite.
Les amendes impayées peuvent-elles donner lieu à un privilège sur le lot de strata?
Oui. En vertu de l'article 116 de la SPA, une strata peut enregistrer un privilège pour certains montants impayés, y compris les amendes correctement imposées, une fois les exigences procédurales satisfaites. La strata peut également présenter une demande au Civil Resolution Tribunal en vue d'obtenir une ordonnance exigeant le paiement — avec exécution possible à titre d'ordonnance du tribunal.
Vous gérez une copropriété ?
Sterling gère des copropriétés partout en C.-B.
Citer cet article
Sterling Management Services. "Règlements de strata en C.-B. — ce que les conseils peuvent et ne peuvent pas faire appliquer." 18 avril 2026. https://sterlingrealtygroup.com/fr/insights/bc-strata-bylaws-enforcement-guide
Plus sur : Copropriété
- Rapport annuelC.-B. 2026 : les propriétaires en copropriété (strata) font face à une pression croissante sur les fonds de prévoyance alors que les valeurs reculent
- Guide du propriétairePréparer une AGA de strata en C.-B. — Budget, avis, résolutions, quorum
- Guide du propriétaireTenir une élection du conseil de strata — rôles, processus et pièges courants
- Cadre décisionnelAutogestion ou gestion professionnelle d'une strata — un cadre décisionnel
- Cadre décisionnelModèles de financement du fonds de réserve de strata en C.-B. — flux de trésorerie, seuil et composantes
- Cadre décisionnelCotisation spéciale de strata en C.-B. — Cadre de décision et de communication pour les conseils
Ce rapport est fourni à titre informatif seulement et ne constitue pas un avis juridique, financier ou en matière d'investissement. Sterling Management Services Ltd. ne donne aucune garantie quant à l'exactitude ou à l'exhaustivité de ces renseignements.